環境資訊中心綜合外電;黃鈺婷、鄒敏惠 編譯;吳宜靜 報導;趙家緯 審校
全球暖化並不只是一個科學名詞,但暖化對人類社會而言究竟是什麼?聯合國政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)今日發表最新《氣候衝擊、調適與脆弱度》報告指出,在全球升溫攝氏1.5度的情況下,世界各地都將面臨無可避免的多重氣候災害。
即使暫時超越升溫攝氏1.5度的情境,也將造成更多嚴重後果,其中有些影響是不可逆的。人類社會的各面向,特別是基礎設施與沿海低窪社區風險愈來愈高,最無力應對氣候變遷的人們和生態系將受到最劇烈的打擊。
環境資訊中心綜合外電;黃鈺婷、鄒敏惠 編譯;吳宜靜 報導;趙家緯 審校
全球暖化並不只是一個科學名詞,但暖化對人類社會而言究竟是什麼?聯合國政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)今日發表最新《氣候衝擊、調適與脆弱度》報告指出,在全球升溫攝氏1.5度的情況下,世界各地都將面臨無可避免的多重氣候災害。
即使暫時超越升溫攝氏1.5度的情境,也將造成更多嚴重後果,其中有些影響是不可逆的。人類社會的各面向,特別是基礎設施與沿海低窪社區風險愈來愈高,最無力應對氣候變遷的人們和生態系將受到最劇烈的打擊。
印尼中加里曼丹省去(2021)年11月遇上嚴重洪患。圖片來源:Pram/綠色和平
IPCC的最新評估報告「AR6」分成三個部分。去年8月公布的第一部分,概述目前最新的氣候科學證據,預計在4月發布的第三部分則將聚焦於減排策略。今年10月,在COP27氣候大會之前,IPCC將整合三部分,發布AR6的綜整報告。
IPCC今日發布的第二部分報告,特別聚焦於氣候變遷高風險的「熱點」地區,世界上有33~36億人居住在此;還有都市生態系,到了2050年將有2/3的人住在都市——他們暴露於極度的氣候「不當調適」(maladaptation)風險之下,甚至有些地方已不適人居。然而,科學證據並非一片愁雲慘霧,報告指出,未來20年間,我們仍可以急起直追,把握住轉瞬消失的機會之窗。
「這份報告向世界預告了不採取行動的可怕後果,」IPCC主席李會晟(Hoesung Lee)指出,「報告顯示,氣候變遷對人類的福祉和地球的健康造成嚴重且日益加劇的威脅。我們今天的行動,將決定未來人們如何調適、大自然如何回應。」
這份報告呼籲全面改寫人類如何與自然共存的腳本。僅只是調整社會與經濟系統的某些面向,「並不足以創造具氣候韌性的未來,」報告共同作者艾德.卡爾(Ed Carr)說,「我們需要的是全面轉型⋯⋯從糧食到能源、交通,甚至是政治與社會的全面轉型。」
「化石燃料是一條死路。」透過致詞影片參與IPCC今晚的記者會,聯合國秘書長安東尼奧.古特瑞斯(Antonio Guterres)一再強調氣候變遷的急迫性,他呼籲G20國家身先士卒,疾呼世界各國積極投入氣候調適,「拖延必亡。」
台灣科技媒體中心也即時舉辦線上記者會,邀請國內專家解讀這份國際重量報告。參與此次報告的國內學者,銘傳大學都市計畫與防災系副教授石婉瑜表示,AR6報告和AR5在分析框架上有很大的不同,「這次(報告)討論氣候、人類社會、生態系統之間的互動,已經從過去單純的物理性的衝擊、韌性、調適,開始進一步去思考,複雜的社會生態系統之間相互依存的關係。」
這份IPCC報告的不同之處,在於強調氣候變遷、人類社會、生態系統之間的互動。圖片來源:石婉瑜簡報
報告指出,就算各國努力降低風險,人為因素導致的氣候變遷仍對自然環境造成嚴重且大規模的破壞,並且對全球數十億人造成影響。
越趨頻繁的熱浪、乾旱與洪災已經超越動植物可忍受的範圍,也因此造成許多物種(如樹木和珊瑚)大規模死亡。這些極端天氣事件甚至同時發生於各地,也因此加重災害管理的難度。全球有數百萬人受嚴重的糧食和用水危機所苦,其大多分布在非洲、亞洲、中南美洲、小島國家和北極。
這份報告提出了調適氣候變遷的方法,並指出自然在減少氣候風險與改善人類生活的潛力。
IPCC第二工作組共同主席黛博拉.羅伯特(Debra Roberts)舉例,就像在都市裡不能闖紅燈的交通規則一樣,某些自然法則也是如此,仰賴人類社會遵守,無法任意逾越。
「健康的生態系統除了能更有韌性地應對氣候變遷,也提供人類關鍵維生服務,如糧食和乾淨的水源,」德國生態學家、IPCC第二工作組共同主席漢斯奧托.波特納(Hans-Otto Pörtner)表示。「復育劣化的生態系統、有效且平等地保存全球30%至50%的陸域、淡水與海洋棲地,將使人類社會得益於自然的吸碳與儲碳能力,此外我們可以加緊腳步實現永續發展,但同時適當的資金與政治支持也不可或缺。」
「儘管各國已經著手氣候變遷調適,但投注其中的資金仍然不足,且這項行動的優先序位也還不夠高,」報告共同作者愛黛兒.湯瑪斯(Adelle Thomas)說。「在未來十年內,我們需要更專注於調適行動並提供資金支援。」
報告也提醒,調適與減緩之間需要更好的權衡,並避免導致「不適當的調適」(Mal-adaptive responses)。中央大學水文與海洋科學研究所教授李明旭指出,有些調適措施對於減緩可能是不利的,例如:蓋海堤可能可以保護沿岸社區,但是對海洋生態會形成其他風險。石婉瑜則指出,調適策略必須符合氣候正義,例如台北某些地區容易淹水,在這些地點建防洪牆,但雨水逕流卻是轉往其他地帶,等同保護了一個地方,卻讓另一個地方的災害加劇。
聯合國秘書長古特瑞斯疾呼世界各國積極投入氣候調適,並表示「拖延必亡。」圖片來源:擷取自IPCC YouTube
「我們的評估報告清楚指出,應對這一切挑戰需要所有人──包含政府、私人企業與公民社會──一起合作,在決策和投資過程中,優先考慮降低風險、公平和正義,」羅伯特說。
「唯有如此,不同的利益、價值與世界觀才有可能和解。將科學與技術知識和原住民與在地知識相互結合,將能創造出更有效的解方。如果沒辦法實現氣候韌性與永續發展,人類和自然環境的未來將不盡理想。」
目前全球有超過一半的人口住在都市。這份報告也詳細評估氣候變遷對都市的影響、風險和調適。人類的健康、生命與生計、財產和重要基礎設施(如能源和交通系統)正愈來愈受到熱浪、暴風、乾旱與洪災等災難,以及海平面上升的負面影響。
「都市化程度上升與氣候變遷將對社會造成多重風險,尤其是在都市發展階段規劃不善、貧窮與失業率高、基礎設施缺乏的城市更是嚴重,」羅伯特說。「但城市也有機會落實氣候行動,像是透過綠建築、穩定供應乾淨水與再生能源、與連結都市和鄉村地區的永續運輸系統,皆有可能創造出涵融性更高、更公正的社會。」
羅伯特相當看好調適作為的綜效,他舉例,對紓解熱浪衝擊相當重要的都市綠蔭,不僅是調適的要務之一,反過來,綠樹也能幫助吸收二氧化碳,降低城市碳排放。
科學家也提醒,氣候變遷調適應該讓每個人都有機會參與討論,傾聽在地的需求、地方性基礎設施、財務支援、社會安全網,都是調適法門。
「我們有明確的科學證據指出,氣候變遷是人類福祉與健全地球的威脅。在全球一致採取行動的進程上,若有任何一點延遲,我們都會錯過保全宜居未來的窄門,」波特納說。
參考資料
本文轉載自「環境資訊中心」網站,內容由許多專家學者及民間環團,提供國內外環境教育與環保資訊;主題涵蓋全球變遷、溫室氣體控制、環保生活、環境汙染防治、生態保育、能源節約與能源效率、綠建築等各面向。期許能替沒有選票的山林、濕地、海洋、土地發聲。
AD