對中央山脈斷層看法分歧 學者：缺乏「孕震帶」調查，更缺研究人才

918強震造成花蓮玉里一處7-11倒塌，縣府正進行拆除作業。圖片來源：花蓮縣政府提供

兩起地震關聯為何？ 中央山脈斷層解讀各異 氣象局、學界看法不同

國立中央大學地震災害鏈風險管理中心研究員李錫堤認為，兩起地震分屬不同斷層，應皆為主震，17日晚上的關山斷層錯動誘發周圍的池上斷層錯動，如果只是餘震，兩起地震應屬同一斷層，不排除再牽動其他斷層的可能性。

臺灣東部地震研究中心副研究員吳瑋哲則提出不同看法，兩起地震同屬中央山脈斷層系統，17日為較大的前震，18日才是主震，但目前都還只是初步判斷，實際情形仍須進行更深的研究。

花蓮縣玉里鎮倒塌的7-11，受困民眾已全數救出。圖片來源：消防署

公視報導，截至中央地調所去年出版的最新「臺灣活動斷層分布圖」，尚不見中央山脈斷層的標示。

中央社18日報導，中央氣象局地震中心課長陳達毅初步研判，這兩起地震與中央山脈斷層系統有關。

但19日上午氣象局的對外說明記者會上，地震中心主任陳國昌解釋，由於地調所並沒有發現這個地區有錯裂或錯動的活動發生，因此沒有將中央山脈大斷層列為活動斷層之一。陳國昌說，目前並沒有實際的證據顯示中央山脈斷層存在，仍是一個尚待科學實際證實的區域，也不會將本次地震發生的原因歸類在中央山脈斷層上。

臺大地質系退休教授陳文山則認為，中央山脈斷層是這十幾年來才掌握的斷層，目前推估長度從花蓮到恆春半島，約300公里長。過去因為深埋地底的關係一直找不到，是近十幾年來這個斷層開始出現地震，才慢慢了解它的存在。

缺乏對「孕震帶」調查 學者指：地震研究不該分屬兩部門

地震主要成因為斷層錯動，李錫堤認為，雖然清楚災害就發生在斷層處，但現階段對於斷層的研究仍有不足。經濟部地質調查所公布的斷層只涵蓋部分，還有未確認的、未露出地表的、外海、沿岸等斷層尚未進行調查。

相較於破裂到地表的「斷層帶」，未露出到地表、位於地表之下的斷層就稱為「孕震帶」。吳瑋哲指出，地調所現在的研究受限於「活動斷層」的定義，只關注破裂到地表的活動斷層，而這次地震便凸顯出調查地底下「孕震帶」的重要性。

然而地調所研究人員不足，且地震測報在交通部中央氣象局，單位不同不好合作。李錫堤指出，地調所及氣象局在地震方面應合作，甚至最好能合併作業，將地震測報移入地調所業務範圍。吳瑋哲也有提到，地調所及氣象局缺乏資訊整合，應加強合作，或成立統整災害研究部門，統一作業。

臺灣唯一挖斷層的兩個人 國內地震學者也幾乎「斷層」

李錫堤還提到，臺灣相較於日本對斷層的掌握仍不足，日本針對國內每條斷層都有進行開挖、定年，了解斷層在歷史上的錯動情形、次數，因此能預測未來30年斷層錯動的機率。

不過，開挖斷層成本太高，一條就高達上億，以臺灣財政狀況可能無法支持。

「臺灣唯一挖斷層的兩人就是我跟陳文山，但我們已經退休了。」李錫堤坦言，臺灣對於斷層的地質研究調查經費少，加上缺乏年輕一輩傳承，進步緩慢，已經形成「斷層」。

汪中和則說，地調所雖然有在推動活斷層相關研究，但仍有許多未發現的活斷層存在於居住環境中，相關研究需要持續加強；政府也應輔導活斷層上的居民遷離，避免災害的發生。

本文轉載自「環境資訊中心」網站，內容由許多專家學者及民間環團，提供國內外環境教育與環保資訊；主題涵蓋全球變遷、溫室氣體控制、環保生活、環境汙染防治、生態保育、能源節約與能源效率、綠建築等各面向。期許能替沒有選票的山林、濕地、海洋、土地發聲。