誰在種豆毀林？ 環團首創大豆貿易商評分表 確保森林零砍伐

22家公司中（占全球大豆出口的69％），大多數總部位於美國（六個）、日本（四個）、巴西（三個）和阿根廷（三個），其他公司總部位於歐洲（法國、列支敦士登、盧森堡和瑞士）、中國和韓國。

計分卡透過問卷調查，評估貿易商在該供應鏈中的森林砍伐與轉作情形。共有九家貿易商回覆問卷（占全球大豆出口的52％），最高總得分僅為52.5％，顯示所有公司都有很大的進步空間。其餘13家則透過公開資訊進行評估。

調查指出，22個大型大豆貿易商在防止大豆生產對森林、其他關鍵生態系統的破壞性影響方面做得不夠，也沒有充分解決大豆供應鏈中侵犯人權的行為。此外，現有的關於不砍伐森林和不更改土地利用方式的承諾很薄弱，有待加強。調查還發現，貿易商的承諾缺乏明確的達標日期，也未適用於整個供應鏈或所有面臨風險的生態系統，又或是達標日期並未反映出問題的急迫性。

做出回應的九家貿易商中，有七家承諾「零砍伐大豆」，但承諾多僅限於來自亞馬遜地區的大豆；只有三家貿易商訂出「零砍伐大豆」的確切時程，其中兩家將目標訂在2025年，另一家則是2030年。

全球數百萬公頃棲地轉作大豆田 WWF：業者應實現零砍伐承諾

南美塞拉多草原、大西洋森林、大查科平原（Gran Chaco）和奇基塔尼亞（Chiquitania）大草原數百萬公頃關鍵棲息地已被轉作大豆田。根據WWF的2020年毀林戰線報告（2020 Deforestation Fronts report），塞拉多和大查科在2004～2017年間的年平均毀林率最高，主要由中大型農戶推動，物流、倉儲和壓碎設施也都在擴大。動物飼料蛋白質需求不斷成長，推動這個趨勢上升，同時蠶食鯨吞非洲莽原和中亞原天然草原，危害野生動植物、自然、人類和氣候。

農業在原生植被上擴張，也帶給原住民和當地社區愈來愈大的壓力，他們常常被趕出土地、失去生計。WWF的最新報告「歐盟消費對全球自然衝擊」指出，在歐盟，跟其他軟性商品（soft commodities）相比，大豆的森林砍伐足跡最高。

「大豆是全球森林砍伐和轉作的最大驅力之一，因為它被種植在自然生態系統中，這些生態系統原是重要的野生動植物棲息地，並且在緩解氣候變遷方面發揮著重要作用。為確保零森林砍伐和轉作，並消除對人權的侵犯，所有大豆貿易商、採購商和金融機構必須迅速將承諾化為行動，實施到整個供應鏈。」WWF市場實踐主管克莉絲提安．克洛斯（Cristianne Close）說。

全球樹冠層「森林500 （Forest 500）」專案主管艾瑪．湯姆森（Emma Thomson）表示：「大豆貿易商要實現他們對森林砍伐和轉作的承諾，還有很多工作要做。他們的承諾很少涵蓋所有有風險的領域，也未完整涵蓋整個供應鏈。我們知道，森林和寶貴的生態系統仍在繼續因為大豆而消失。貿易商需要提高其供應鏈的透明度，並關閉涉及森林砍伐或轉作的大豆市場。」

兩環團呼籲 供應者、消費者與金融機構朝無轉作邁進

WWF與全球樹冠層緊急呼籲農企業升級承諾，並實施依照「問責制框架」倡議指南（Accountability Framework initiative guidance, AFi）訂定的行動計畫，同時提風險暴露報告以及承諾實踐進度的透明度。具體來說，這些承諾包括：

1. 在2020年或更早承諾零轉作，尊重整個供應鏈中的人權，並加速實踐承諾。

2. 大豆購買者需要設法使自己的大豆供應鏈不涉及森林砍伐、轉作和侵犯人權活動，並要求其供應商在整個商業過程徹底實踐。

3. 金融機構應要求其客戶承諾在2020年或更早承諾無轉作，以尊重人權，並制定積極且有時限的行動計畫。

4. 決策者需要通過並執行具有約束力的立法，以確保所有農業商品供應鏈都免受毀林，轉化和侵犯人權的侵害。

參考資料

• 世界自然基金會（2021年5月19日），First Soy Traders Scorecard shows major traders are not taking sufficient action on their environmental and social commitments
• 全球樹冠層（2021年5月19日），Soy traders failing to stop deforestation, new scorecard shows

本文轉載自「環境資訊中心」網站，內容由許多專家學者及民間環團，提供國內外環境教育與環保資訊；主題涵蓋全球變遷、溫室氣體控制、環保生活、環境汙染防治、生態保育、能源節約與能源效率、綠建築等各面向。期許能替沒有選票的山林、濕地、海洋、土地發聲。