秦始皇陵有了新發現!究竟受到甚麼外邦影響,以及繼位生死鬥呢?就讓我們繼續看下去。
自從四十多年前神祕的兵馬俑重見天日後 ,考古學家迄今已挖掘出大批栩栩如生的軍隊,但地表下還潛藏更多秘密。新發現如今重寫了秦始皇事蹟,更有一套大膽理論指出秦代工匠受過異邦技師熏陶。
秦始皇的事蹟在中國歷史上留下深遠的影響:他結束戰國群雄割據的局面,一統天下,並將秦、趙、魏、燕各國修築的舊城牆連接起來,從臨洮到遼東綿延萬里,自此有「萬里長城」之稱。
秦始皇陵有了新發現!究竟受到甚麼外邦影響,以及繼位生死鬥呢?就讓我們繼續看下去。
自從四十多年前神祕的兵馬俑重見天日後 ,考古學家迄今已挖掘出大批栩栩如生的軍隊,但地表下還潛藏更多秘密。新發現如今重寫了秦始皇事蹟,更有一套大膽理論指出秦代工匠受過異邦技師熏陶。
秦始皇的事蹟在中國歷史上留下深遠的影響:他結束戰國群雄割據的局面,一統天下,並將秦、趙、魏、燕各國修築的舊城牆連接起來,從臨洮到遼東綿延萬里,自此有「萬里長城」之稱。
不過秦始皇最驚人的修建計畫直到1974年才被發現:當時咸陽(秦代首都)附近有農夫在掘井,意外發現了奇特的陶俑,後續的挖掘工作更是驚人:陵寢包含三座巨坑,共埋了數千名陶俑,守衛皇帝千秋萬世。
秦兵馬俑實屬中國史上空前之作。所以問題來了:御用工匠如何想出這點子?
科學家已經找到許多證據,對既定說法產生衝擊性影響:陵墓內的俳優俑和青銅鴨、雁、鶴等動物,有可能受到希臘藝術的影響;另外,中國西北古墓的骨骸也發現了歐洲民族的DNA。
專家將這些線索拼湊起來後,得出一套理論:兵馬俑的靈感可能來自外國藝匠。他們比馬可波羅早了一千五百年就從西亞希臘化的地區來到中原,或許還曾指點中原藝匠如何塑造秦陵文物。
科學家利用遙測透地雷達和從岩心取樣,發現秦始皇的陵寢比原先以為的規模還要龐大許多,範圍廣達約98平方公里。位於陵寢核心的土丘為秦始皇陵塚(迄今仍未開啟),陵寢範圍內還有不少人陪葬:考古學家發現萬人塚:卅餘年工程期間死去的藝匠、工人和囚犯;另有一些埋葬點似乎透露了血腥的權位爭奪戰。
雖然秦始皇掌握了空前權力又智謀過人,讓長子扶蘇繼位的遺願終究未達成,最後秦帝國步上滅亡。專家認為,秦始皇駕崩引發了一番腥風血雨,導致一手建立的帝國迅速瓦解。
司馬遷在《史記》中描述血淋淋的宮廷鬥爭:原定為太子的扶蘇,被趙高和李斯等人矯詔謀殺、改立胡亥為帝。
如今,考古學家發現的線索耐人尋味,似乎說明了奪權經過比司馬遷筆下所寫還要冷血無情:陵寢中有數具骨骸,一旁有皇室文物;這些骨骸大多為男性,很可能是秦始皇的諸多公子。其中一顆顱骨透露了其死因:這顆顱骨遭箭鏃穿過,而且很可能是近距離被射中喪命。專家認為這些皇子可能命喪胡亥之令。
此外,考古學家還在距秦皇陵不遠處,找到約一百座墳墓,但開挖幾座後仍不知墓主為何人。裡頭的遺骸已不在,但入口處散落著部份殘骸和珍珠、金箔。這些難道是陪葬的後宮嬪妃、讓她們在地下繼續服侍皇帝?還是另有駭人聽聞的隱情?(《史紀.秦始皇本紀》「二世曰:『先帝後宮非有子者,出焉不宜。』皆令從死,死者甚眾。葬既已下,或言工匠為機,臧皆知之,臧重即泄。大事畢,已臧,閉中羨,下外羨門,盡閉工匠臧者,無復出者。)
據司馬遷描述,胡亥即位後殺害了父親的許多嬪妃。雖然行徑兇殘至極,但對一位非名正言順掌權的繼承者來說,此舉自有其道理:此時胡亥早已殺害欽定太子,也很可能已經除掉其他兄長;假若又有妃子懷了身孕怎麼辦?如果她們生了兒子然後隱匿不報,暗中養育、栽培直到成人,反過來推翻自己,又該如何?
秦二世若要排除這個可能性,確實別無他法,勢必得賜死這些嬪妃。但她們的遺體怎會被肢解?就不得而知了,也許眾多尚未挖掘的墳墓中仍有線索。
到頭來,一切爭權奪利終屬徒勞:秦二世無法克紹箕裘,僅在位三年就遭趙高與其婿閻樂合謀,被迫自盡。秦始皇的陵塚內預料隱藏了更多驚世之密,但考古學家近期內不打算繼續開挖,因為擔心脆弱的文物不堪與光線和空氣接觸。除非未來發展出更進步的保存技術,否則陵塚不會被開啟。
《史紀.秦始皇本紀》描述秦始皇陵寢如下:「始皇初即位,穿治酈山,及并天下,天下徒送詣七十餘萬人,穿三泉,下銅而致槨〔譯註:「槨」即外柩,最外層的棺木〕,宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之⋯⋯以水銀為百川江河大海,機相灌輸,上具天文,下具地理。」但是,司馬遷是在秦始皇死後超過一百年才寫下這些字句的。如此鉅細靡遺,是否盡皆屬實?
撰文:A. R. Williams
編譯:王年愷