AD
雖然這項判決對於反對食用狗肉者而言是一次勝利，但判決並非就此全面禁止吃狗肉。
在2017年南韓的一場救援任務中，他們在首爾（Seoul）郊外的狗肉農場裡，發現這隻從籠舍中向外張望的狗。消費狗肉的傳統在當今南韓已逐漸式微，尤其是年輕族群更傾向將狗視為寵物而非牲畜。PHOTOGRAPH BY JUNG YEON-JE, AFP/GETTY
這項判決可說是南韓邁向立法禁止狗肉貿易的第一步，雖然此次判決僅針對了為了狗肉而「殺狗」違法，而非食用狗肉本身。
根據華盛頓特區的動物福利協會（Animal Welfare Institute）表示，南韓每年屠宰將近200萬隻狗作為食肉用途，消耗約10萬公噸的狗肉；而國際人道協會（Humane Society International）估計，全球每年屠宰約3000萬隻狗作為食用。在部分東亞地區，這樣的情況長期以來相當普遍。
雖然這項判決在4月便已塵埃落定，不過在6月底更多細節釋出之前，並沒有太多人知曉。這項判決對維護地球動物權益協會（ Coexistence of Animal Rights on Earth, CARE）可說是相當有利，該協會去年以「無適當理由殺害動物」的名義，控告富川市（Bucheon）一間狗肉農場的主人。
根據《法新社》（AFP）的報導，富川市地方法院以「肉類消費並非殺狗的合法理由」為據判決被告有罪；同時法院也提及該名業者違反了建築與衛生的相關法令，而這些法令恰肇於當局為了落實取締狗肉市場的政策。該名業者被罰以300萬韓元（約8萬新臺幣）的罰款，且已放棄繼續上訴。
維護地球動物權益協會的律師金京垠（Kim Kyung-eun）在《衛報》（The Guardian）的採訪中表示：「這是法院第一次做出決議『為了取肉屠宰犬隻』的行為非法，相當具有意義。」
然而，狗肉農場的主人與屠宰場正在抗議這項判決。《每日郵報》（Daily Mail）報導農場主人呼籲政府以合法化狗肉消費、頒發許可證給屠宰場，取代禁止的政策。
狗肉農場協會的代表趙桓魯（Cho Hwan-ro）在韓聯社新聞（YTN ）上表示：「我們豢養牛、豬、雞、鴨供應消費市場，為何狗肉成了例外？」
南韓的年輕世代幾乎不怎麼買狗肉的帳，大多認為狗是寵物而非食物。不過只有少於半數的南韓人，認為這項數百年的文化習俗應該被徹底禁止。
↑↑↑↑↑從狗肉農場搶救的小狗需要被收養。
激進團體分享了相片與影片，揭露在南韓殘忍對待並屠宰肉用犬隻的情景。而維護地球動物權益協會告訴《衛報》，協會計畫持續透過南韓的司法體系提出更多案例，以抵制狗肉農場與屠宰場。
目前南韓執政的民主黨也於6月底在國會提出法案，意在有效禁止國內約1萬7000間狗肉農場繼續為了肉而屠宰犬隻。
撰文：Heather Brady
編譯：曾柏諺
延伸閱讀：我們可以複製寵物狗，不過這是個好主意嗎？ / 「AIBO」機器狗在日本竟有專屬的超渡法會？
