網拍人類頭骨合法嗎？

eBay那時仍然准許任何人進行人骨交易，只要骨頭乾淨、關節可動，並且會用在醫學用途上即可。這顆17世紀頭骨既沒有可動關節，買主也不是醫生，但仍然以750美元的售價（扣掉eBay和PayPal的相關費用）賣出。

這顆頭骨讓懷利開始著迷了。懷利那時正在研究面部表情，想要一顆真正的頭骨來研究面部肌肉如何和骨頭接在一起。懷利（這是他現在做生意時使用的化名）說：「我在網路上尋找，看看能不能找到真正的頭骨，意外發現有好幾十顆在販賣。」

他將他買到的頭骨取名為「約瑞克」（Yorick）；這是他在網路上買到的第一顆頭骨，日後還會買下更多。到了2011年末，他開始在這些頭骨上雕刻花紋，並在網路上和會議中販售。這些用骨頭創作的藝品，最後成為他主要的生財工具。

懷利並非特例：許多蒐集珍奇玩物和骨頭的人早就知道，在無需證明來源或買賣雙方醫學背景的情況下，在eBay上刊登這類物品有多容易。

不過，學者和法律專家已經注意到這件事。（►►►莎士比亞頭骨不翼而飛？）

今年7月4日，一篇刊登在《鑑識科學期刊》（Journal of Forensic Sciences）的分析論文就指出，在短短七個月期間，eBay上的賣家總共刊登了454顆人類頭骨，起標價平均是650美元。這篇論文的作者是哈林（Christine Halling）和路易西安那州司法局的賽德曼（Ryan Seidemann）；他們也指出，雅虎、臉書等其他網站上也有人類頭骨的交易。

論文出版後四天，eBay就禁止人類遺骸的交易；唯一的例外，是經常用在製作假髮和維多利亞時期藝術的人類頭髮。已刊登的物品被網站下架，賣方支付的上架費用也被網站退回。

根據eBay的官方說法，之所以改變政策是因為「依法不得販賣人類與人類遺骸，賣方因此不得在eBay上刊登。」

這也許讓人震驚，但eBay官方的說法其實不完全正確；不過，政策轉彎可能代表管理者正在重新評估人骨交易，即使這類交易目前大多合法。

在eBay的決策之外，路易西安那州也在這篇論文出版後不久，禁止幾乎所有人類遺骸的交易，甚至連持有人類遺骸也被禁止。骨頭交易商開始緊張了：有些人刪掉了登出人類遺骸的Instagram帳號，有些人則取消了與《國家地理》的訪問。販售各種骨頭的商店「骨室」（The Bone Room，暫譯）在8月份的電子報中登了一篇啟示，認為eBay的禁令讓人擔憂。

「骨室」的店長在電子報中寫道：「我猜會有人訂定相關法令，以後我就不能再販賣人骨給藝術家、嗅屍犬訓練師，或是只是單純想擁有大腿骨或頭骨的人。」

古早頭顱

當今美國一般市面上的人類頭骨，大多來自古老的醫學用骨骼。

18世紀時，醫學院必須提供人類骨骼給學生，這些骨骼大多來自印度。由於1832年的修法，遏止了英國盜墓氾濫的情況，英國的醫生就強迫處理人類遺骸的印度人，逼他們將骨頭轉賣。

不久之後，印度出現了蓬勃的人骨產業，提供西方世界大多數的醫學標本。除了歷史因素外，這個產業還提供創業的機會，而且許多家庭窮到無法將死去的親人火化，使得印度獨占人骨市場的龍頭。但在1985年時，一位貿易商因販售超過1500具來路不明的兒童骨骼被逮捕，印度政府因為顧忌有人為了骨骼被殺，旋即禁止人類遺骸出口。中國有一陣子取代了印度的市場龍頭地位，但中國政府也在2008年禁止人骨出口。

許多醫學院後來縮編或關門，也有教授在出售家產時將他們的收藏賣出，許多人骨因而轉了手，有些便流通到珍奇古玩的市場上。

現代捐贈

醫學界和相關領域的專業人士還是可以取得美國捐贈者的新頭骨，因為並非所有捐給醫學解剖用途（非器官移植用途）的遺體都會用到整副遺體：醫生有可能用捐贈者的手臂來教手肘相關的手術，整骨師可能會需要清理乾淨的脊椎，販售商也有可能只拿頭顱進行清理和轉賣。

「頭骨無限」（Skulls Unlimited，暫譯）是美國唯一一間合法清理捐贈者頭顱的公司。他們取得捐贈者的頭顱之後，會先盡可能切除肉質部分，並用特殊工具取出腦部。頭顱之後會放著乾燥幾天，再放進一窩食屍蟲，讓蟲啃食清除剩下的軟組織。

這間公司只會把捐贈而來的頭骨販售給認證過的醫生、護士、牙醫、人類學家，以及有真正符合科學或醫學理由的人；但古老頭骨的買家沒有任何限制。

除了「頭骨無限」和「骨室」外，OsteologyWarehouse.com、加拿大的Skullstore.ca，以及全美各地無數間實體商店也專門販售各個物種（包括人類）的骨頭。另外，像懷特等人架設的私人網站，或如臉書等大型線上平台，也能找到人類遺骸出售的消息。（臉書拒絕為本文接受訪問。）

依法行事

若要買賣市面上既有的人類頭骨，人骨收藏家目前還不需要任何法律許可，美國也沒有聯邦層級的法律禁止人類遺骸的交易或持有（僅美國原住民的遺骨例外）。

許多藏家誤以為美國只有三個州（紐約州、喬治亞州、田納西州）會禁止跨州的人類遺骸交易；這項錯誤的認知是因為「骨室」網站上的一篇貼文，和他們在8月份電子報中重述的那篇貼文所致。

事實上，有些州根本沒有相關立法，有些則是沒有執行相關法令，買賣雙方或網站管理員幾乎都無法全盤理解。（►►►網路巨擘無力掃蕩象牙交易）

前述的論文作者賽德曼是路易西安那州司法局的檢察官；他同意相關法令不一而足、過於複雜，讓賣家無從理解。他說：「這很難掌握。」目前沒有線上資源能全面統整美國各州的人類遺骸交易規範，而且在面對《國家地理》詢問時，沒有任何學者或收藏家（即使有律師可以諮詢的收藏家）能詳述各州的相關法律。

不過，就算持有或交易人骨不算犯法，有些人骨還是有可能因為盜墓、偷竊或不法取得而來。前述哈林和賽德曼的論文就指出，他們在eBay上分析的454顆頭骨中，有56顆可能不是醫學標本，而是鑑識或考古相關的樣本。

馬里蘭州國家健康與醫藥博物館（National Museum of Health and Medicine）解剖學部門組長斯巴托拉（Brian Spatola）說，他光是逛eBay就找回好幾副從學術收藏中遺失的人類頭骨。

斯巴托拉在電子郵件中說明：「在許多這類案例中，賣方宣稱物件是遺產整批出售時取得的，他們宣稱不知道物件本身的背景來源。這些物件最後都物歸原主。」

神秘面紗

道德倫理方面的問題也一樣複雜。史密森學會博物館保存研究所（Museum Conservation Institute）的人類學家赫佛（Damien Huffer）說，他寧願藏家不在社群網站上交易人類遺骸，特別是考古和民族相關的樣本。他說，持有這些物品「本身是合法的行為，但這不會自動排除掉所有的疑慮。」

赫佛和他的同事會追蹤人類遺骸買賣者在Instagram、臉書和其他社群網站上使用的貼文標籤。他建議大家都這樣做，並且向臉書和Instagram舉報販賣遺骸的人，這樣這些公司就會知道這種事在網站上發生。不過，這兩個網站目前的使用規範和社群規範中沒有限制這類交易。

雖然如此，收藏家通常有一套自己的道德規範，大多數人也知道什麼東西該避免。

「頭骨無限」合夥人威利馬瑞特（Josh Villemarette）深信，他們交易的頭骨都有正當來源。他說：「假如它來自謀殺案的被害者，我們一定有方法知道，因為一般人根本沒有辦法清理它」；他也補充，他目前接到的物件中，從來沒有任何讓他懷疑來自謀殺案被害者的物件。

他說：「不過，有時候會收到頭骨的照片，可以清楚看到對方賣的是被挖出來的頭骨。」（►►►挖死人骨頭也要看時機）

「為醫學用途清理、修復，並販售給科學相關人士的物件，可以清楚看到是專門為了這些用途刻意加以清理的。任何非法清理的頭骨都可以明顥看得出來，我們會認為這是警訊，收到這樣的照片，我們會直接回絕。」

即使最近eBay和路易西安那州設限，懷利並不擔心他的生意。他認為這樣反而會有更多人直接從他的網站或會展中的賣家購買；他還說，如果有人想在死後變成藝品，可以在遺囑中交待將頭骨交給他。

目前他和其他人骨交易商依舊在線上買賣，只是比以前更隱密、更謹慎。他說：「買賣頭骨的人不喜歡讓人知道名字。只要有人寫了篇文章，我們的生意就甭做了。」

撰文：Kristin Hugo

編譯：王年愷