兩個關鍵因素導致最高與最低燃油效率之間差異極大。
那些寬敞、舒適的國際航班頭等艙不但會讓你的錢包大失血,也會讓氣候付出沉痛代價。
兩個關鍵因素導致最高與最低燃油效率之間差異極大。
那些寬敞、舒適的國際航班頭等艙不但會讓你的錢包大失血,也會讓氣候付出沉痛代價。
它們占的空間更多,但每個航班搭載的乘客更少,因此頭等艙與商務艙的碳足跡特別大。根據11月16日國際清潔運輸委員會的排行榜,2014年搭有更多高價座位的航線,燃油效率更糟;這個非營利組織的研究,揭發了福斯汽車排放量造假醜聞。
聯合國氣候變遷會談於11月底在巴黎召開,航空公司將是議題之一。到了2050年,它們使地球變暖的二氧化碳排放量將增加三倍,而且將面臨漸增的減污壓力——發電廠、汽車業和其他溫室氣體源也一樣。
新的排名揭露引人注目的真相。第一次檢視跨大西洋航班時,國際清潔運輸委員會發現排名第一的挪威航空,燃油效率比墊底的英國航空高51%。
「這出乎我們意料,」丹‧盧瑟弗德說,他是這個組織的海洋與航空計畫主任,也是報告的共同作者。「複合效應是有的,航空公司擁有燃油效率高的客機,營運作業也最有效。」
該組織原本預估的差距較小。之前只看美國國內航班時,他們發現燃油效率最高與最低的航空公司差距是25%。至於跨大西洋航班,挪威航空排名第一且大幅領先其他航空公司,其次是柏林航空與愛爾蘭航空。倒數三名除了英國航空之外,還有北歐航空與德國漢莎航空。
影響航空公司燃油效率的兩個主要因素是:座位配置(例如有多少高價座位)與機種。以挪威航空為例,它的機隊較年輕、省油,而且商務艙與頭等艙座位較少。另一方面,英國航空的機隊較老舊,而且它提供的高價座位數量是其它航空公司的兩倍。
高級座位只占航程座位的14%,產生的碳污染卻占了1/3。2013年的一項研究發現,根據機種的不同與機上的乘客數量,頭等艙乘客的碳足跡超過經濟艙乘客的四倍多。
無論你坐在哪個艙等,飛越大西洋會讓你的碳足跡明顯增加。國際清潔運輸委員會說,一趟來回直達的國際航班,每位乘客產生的碳平均值約一公噸,相當於駕駛一輛豐田普銳斯每天通勤35公里、長達一年的量。
航空業指出,整體而言,燃油效率正逐漸改善。「從1978年以來,美國的航空公司已經提高燃油效率超過120%,」貿易組織「美國航空協會」的發言人梅蘭妮‧辛頓說。她指出,諸如翼翹(較新的飛機機翼,尖端向上彎曲)、定航軟體、替代燃料和其他措施等飛機設計特色,有助於航空飛行更加乾淨。
當然,航空公司要節省燃料是有因為經濟誘因。不過就目前而言,石油價格相對較低,航空旅行整體而言處於熱絡。國際清潔運輸委員會認為,更健全的策略有助於促使燃油效率落後的航空公司改進,鼓勵新的節油技術發展。
在歐盟的總量管制與排放交易系統下,歐洲境內的航班已經受到碳排放限制。現在,美國國家環境保護局正評估針對航空業的新規則。
國際民航組織將對全球標準做最後敲定,並在2016年公布,監管者與航空業都拭目以待。
如果可以選擇,或許只有真正的環保鬥士會在長途飛行時選擇空間擁擠的經濟艙。儘管如此,盧斯弗德說,關鍵不只是艙等:「如果你關心氣候,你搭乘的航空公司和他們選擇飛行的機種,都至關重要。」
國際清潔運輸委員會的航空公司燃油效率排行,從最高到最低依序是:
1.挪威航空
2.柏林航空
3.愛爾蘭航空
4.荷蘭皇家航空
5.加拿大航空
6.俄羅斯航空
7.土耳其航空
8.法國航空
9.達美航空
10.冰島航空
11.西班牙國家航空
12.美國航空
13.義大利航空
14.聯合航空
15.全美航空
16.維珍航空
17.瑞士航空
18.德國漢莎航空
19.北歐航空
20.英國航空
本文章截自一系列探討能源議題的特別報導。欲了解更詳細的資訊,請造訪:能源大挑戰(The Great Energy Challenge)。
撰文:Christina Nunez, National Geographic
編譯:蘇睿哲
在Twitter上關注作者Christina Nunez。
AD