福島將排放含氚核廢水 專家：最快明夏抵臺且量更多

福島第一核電站近海。圖片來源：Petr Pavlicek / IAEA（CC BY-NC-ND 2.0）

核廢水排放在即 東電：含氚量不到1500貝克

2011年福島核電廠因地震與海嘯嚴重毀損，六座反應爐中的三座爐心更熔毀造成輻射外洩。為了推進廢爐作業，日本每天至少用掉130噸的水冷卻反應爐內熔融核燃料棒，至今已累積超過130萬噸核廢水。東京電力公司稱，廢水儲水槽已達極限，日本政府於2021年決定將稀釋後的廢水排入近海。

雖然東京電力公司表示，含氚的廢水排放前會先用海水稀釋百倍，每公升含氚量不到1500貝克，是日本境內標準的1/40，危險性較低。但排放計畫仍引起福島漁民與周遭國家擔憂，擔心核廢水排放可能對漁獲及生態產生影響。

吳朝榮認為，若氚水進入內圈的小規模環流系統，從日本到臺灣附近海域的速度會更快。圖片來源：截圖自日本將排放含氚核廢水記者會簡報

學者：核廢水排放一年內到臺灣 「不只小部分」

原能會近日分析，大部分的含氚廢水會沿著黑潮遷往美國西岸，接著再到臺灣的時間約四年後。 其中有「小部分」會隨中尺度渦流向南抵達臺灣，最快一年後到達臺灣海域附近。

中央研究院環境變遷研究中心研究員吳朝榮認為，目前預估過於樂觀。雖然大部分氚水會進入北太平洋副熱帶環流系統，但這是依循最外圈、最大規模環流的情況。吳朝榮表示，這些模擬並未考慮到濃度。此外，海洋除了擴散還有平流向，流動的影響會比擴散來得快。最快一年內到達臺灣，且不只小部分。

氚含量遠低於世界標準就安全？ 生物累積效應是隱憂

澳洲阿德萊德大學物理、化學及地球科學院教授東尼．胡克（Tony Hooker）表示，世界上的核能設施釋放氚行之有年。對於福島核廢水的排放，我們應該注意的是整個廢水處理過程中，是否確實去除其他污染性的放射元素，並在排放時只留下氚。

根據日本提出的排放標準，每公升水的氚含量為1500貝克，遠低於世界衛生組織每公升1萬貝克的飲用水標準。

不少民眾關心海洋生物是否會遭污染，影響日常海鮮食用。吳朝榮指出，雖然經過處理的核廢水經海水稀釋，濃度相對低，但他仍擔心累積效應。不過，胡克認為，目前還沒有足夠多的研究可以回答氚會不會透過食物鏈累積在生物體中。

胡克表示，「若你問我會不會喝那些水？我的答案是不會，因為那是海水。」「至於你問我是否會吃那些魚，我會吃。」

IAEA團隊正在研究一種去除放射性元素的凈化系統。圖片來源：Susanna Loof / IAEA Flicker (CC BY 2.0)

氚不是目前要擔心的 與癌症關聯尚無研究證明

奧克蘭大學物理系副教授、輻射生物學家大衛．克羅夫切克（David Krofcheck）表示，目前需要擔心的不是氚元素。核廢水中不只有氚，碳-14，還有其他62種放射性元素。要能夠保證放射性元素鍶-90、銫-137、碘-129、鈷-60等已經被去除，這樣排放水進入海洋才會沒問題 。

克羅夫切克認為，相較2011年災難後，日本沒有對廢水做處理，就直接進入海水中，導致銫等放射性元素緩慢的釋放輻射至今，和這次日本有評估和過濾廢水再排放的情況不同。

至於核廢水中的氚對健康上是否風險？克羅夫切克說，理論上雖然可以去假設氚和癌症的關聯，但現在還沒有辦法在實驗室的科學研究上驗證這種關連，現在也沒有任何一個研究可以證明暴露在氚元素與癌症有關。

參考資料

• 央廣（2023年6月12日），福島核廢水入海系列報導3／國際質疑違法下 日本腳步為何不停？
• 公視（2023年6月16日），日本福島核廢水將入海 南韓民眾搶購海鹽
• 美聯社（2023年6月13日），Japan nuclear plant conducts tests before discharging treated radioactive wastewater into sea
• 國家地理雜誌（2023年5月25日），Japan is poised to release nuclear wastewater into the Pacific. How worried should we be?
• SMC（2023年6月21日），日本排放核廢水線上科學記者會 新聞稿

本文轉載自「環境資訊中心」網站，內容由許多專家學者及民間環團，提供國內外環境教育與環保資訊；主題涵蓋全球變遷、溫室氣體控制、環保生活、環境汙染防治、生態保育、能源節約與能源效率、綠建築等各面向。期許能替沒有選票的山林、濕地、海洋、土地發聲。